Recientemente, Anthropic ha denunciado a Alibaba por un presunto ataque de destilación que podría ser el mayor registrado hasta la fecha. En una carta confidencial dirigida al Senado de Estados Unidos, la compañía de inteligencia artificial afirmó que Alibaba creó cerca de 25,000 cuentas falsas para acceder a las capacidades de su modelo de IA, Claude, sin realizar inversiones en su propio desarrollo.
Según un informe de Bloomberg, esta carta, fechada el 10 de junio, fue enviada a los senadores Tim Scott y Elizabeth Warren. En ella, se alega que operadores asociados con Alibaba y su laboratorio de IA, Alibaba Qwen, generaron más de 28.8 millones de interacciones con Claude entre el 22 de abril y el 5 de junio. Para evitar la detección, se utilizaron técnicas de ofuscación y redes de proxies, lo que indica un nivel de sofisticación en el ataque.
¿Qué es la destilación en IA?
La destilación es una técnica común en la industria de la inteligencia artificial que permite entrenar modelos más pequeños y económicos basándose en los resultados de modelos más potentes. Aunque esta práctica no es ilegal, se vuelve problemática cuando se realiza sin autorización y a gran escala, como se alega en este caso. Anthropic sostiene que estos ataques representan una amenaza significativa, convirtiendo miles de millones de dólares en inversiones estadounidenses en un subsidio para competidores en el ámbito geopolítico.
Antecedentes de ataques similares
No es la primera vez que Anthropic señala a empresas chinas por ataques de este tipo. En febrero, la compañía ya había identificado a tres laboratorios chinos que habrían generado más de 16 millones de interacciones con su modelo a través de aproximadamente 24,000 cuentas falsas. OpenAI y Google también han reportado incidentes similares, aunque el caso de Alibaba destaca por su magnitud, casi el doble de interacciones que los ataques anteriores.
Reacciones y consecuencias
Las acciones de Alibaba cayeron más de un 4% en Hong Kong tras la divulgación de estas acusaciones. La reputación de la compañía podría verse afectada, aunque algunos analistas sugieren que el daño podría ser limitado debido a que no es la primera vez que se presentan acusaciones de este tipo contra empresas chinas. Sin embargo, el verdadero desafío radica en si Anthropic podrá convencer al Congreso para implementar las medidas que propone.
Medidas propuestas por Anthropic
En su carta, Anthropic solicita al Congreso que tome tres acciones concretas: actualizar las leyes antimonopolio para permitir el intercambio de información sobre tácticas de ataque, reforzar los controles de exportación de chips avanzados para impedir que China utilice las respuestas de modelos de IA estadounidenses, y legislar sanciones para laboratorios chinos que realicen ataques de destilación.
La carrera por la inteligencia artificial es intensa, y Anthropic advierte que si China logra acortar distancias, podría tener acceso a capacidades cibernéticas avanzadas para utilizar en contra de Estados Unidos. La situación es crítica y el futuro de la tecnología de IA podría depender de cómo se maneje este asunto en los próximos meses.
